Vai al contenuto

Nokia 3.1 Plus recensione

Disclaimer: In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.

Questo non è un’ammiraglia appariscente, costa solo (Vedi su Amazon.it), ma non lo diresti usandolo ogni giorno. Con una fantastica durata della batteria e solide prestazioni, si avvicina ad essere il miglior telefono economico, ma viene rovinato dalla fotocamera.

GRANDE QUALITÀ DI COSTRUZIONE, DISPLAY SCURO

GRANDE QUALITÀ DI COSTRUZIONE, DISPLAY SCURO

Il Nokia 3.1 Plus si sente come se meritasse un prezzo più alto. Il suo peso lo rende più sostanzioso. La parte posteriore è in policarbonato, lungo il telaio in alluminio, il che significa che puoi preoccuparti di meno in caso di caduta. Il telefono sembra un mattone e, come i vecchi telefoni Nokia, potresti probabilmente lanciarlo sul muro senza troppi danni (ma non farlo).

I bordi sono arrotondati, in modo che il telefono possa sedersi comodamente in mano. È grande, però, quindi potresti trovare difficile raggiungere la parte superiore dello schermo quando lo tieni con una mano sola, dato che ha un alto rapporto 18:9. Quelli a favore di telefoni più piccoli potrebbero trovarlo troppo grande.

La scocca in policarbonato è rimovibile e ti permette di inserire una scheda microSD o una scheda SIM. Non è possibile sostituire la batteria. La scheda microSD sarà particolarmente utile, poiché questo telefono viene fornito solo con 32GB di memoria interna, che possono riempirsi molto rapidamente. Sarai anche felice di trovare un jack per cuffie lungo la parte superiore del telefono.

Le cornici grosse circondano lo schermo IPS da 5,99 pollici che vanta una risoluzione di 1440×720 pixel. È facile vedere i singoli pixel se porti il telefono vicino agli occhi, ma sono difficili da individuare a una normale distanza di visualizzazione. I colori sembrano un po’ attenuati e gli angoli di visualizzazione non sono ottimi, ma la nostra più grande lamentela è che il display è un po’ scuro, quindi abbiamo avuto problemi a vederlo chiaramente in pieno giorno.

La parola migliore per descrivere lo schermo è “adeguato”. I video su Netflix e YouTube non sembrano mai nitidi e i colori sembrano sbiaditi. L’abbiamo confrontato con il Moto E5 Plus e abbiamo trovato che il telefono Motorola offriva una migliore qualità dell’immagine e colori più realistici.

PERFORMANCE DECENTE NONOSTANTE IL PREZZO BASSO

PERFORMANCE DECENTE NONOSTANTE IL PREZZO BASSO

La performance è soddisfacente. Tutto accade più lentamente che su un telefono di punta, il che è comprensibile. Le app richiedono alcuni istanti per caricare e passare da una a un’altra richiede un po’ di tempo. Il sensore di impronte digitali è schizzinoso e potresti vedere alcune balbuzie durante lo scorrimento tra app come Instagram e Twitter. Ma ricordando il prezzo di (Vedi su Amazon.it), siamo rimasti sorpresi di quante attività quotidiane abbiamo potuto completare sul nostro Nokia 3.1 Plus.

  • AnTuTu 3DBench: 77.707
  • Geekbench 4 CPU: 902 single-core; 3.535 multi-core
  • 3DMark Sling Shot Extreme: 495 (Vulkan)

I punteggi di benchmark posizionano questo telefono più in alto rispetto ad altri telefoni di prezzo simile, come il Moto E5 Plus (Vedi su Amazon.it). Questo ha senso, in quanto utilizza un processore leggermente migliore. In termini di gioco, aspettatevi di riuscire a godere solo giochi che non richiedono molta potenza grafica.

Questo non è il telefono da acquistare se il tuo lavoro si basa pesantemente sul tuo smartphone e devi eseguire rapidamente delle attività. Il Nokia 3.1 Plus potrebbe sorprenderti con la sua capacità, ma richiederà un po’ di pazienza. Consigliamo vivamente l’OnePlus 6T (Vedi su Amazon.it) per le persone che cercano prestazioni forti ma hanno un budget limitato.

Approfondisci: Recensione di OnePlus 6T: tutto quello che vuoi a metà prezzo

Un’ altra opzione ragionevole è il Moto G7 Play. È alimentato da un processore Snapdragon serie 600 e costa solo (Vedi su Amazon.it).

LA FOTOCAMERA AFFONDA LA NAVE

LA FOTOCAMERA AFFONDA LA NAVE

Il Nokia 3.1 ha una configurazione a doppia fotocamera sul retro. Si tratta di un obiettivo da 13 megapixel abbinato a un secondo obiettivo da 5 megapixel. Questa combinazione consente di scattare foto Live Bokeh, nota come modalità verticale su altri telefoni, ma questa è l’unica caratteristica bonus.

Le specifiche sembrano a posto, ma i risultati mancano. Persino le foto all’aperto scattate in pieno giorno, che atrii telefoni economici come il Moto E5 Plus e il Nokia 6.1 (Vedi su Amazon.it) possono gestire con facilità, qui sembrano sfocate. Qualsiasi tipo di movimento, che si tratti del soggetto o delle tue mani, produrrà una foto sfocata.

Approfondisci: Recensione di Nokia 6.1: il miglior telefono economico del 2018 proviene da… Nokia? Sì, eccolo

La fotocamera da 8 megapixel sul davanti può scattare selfie decenti, ma non è meglio della concorrenza.

La fotocamera è la più grande debolezza del Nokia 3.1 Plus.

FANTASTICA BATTERIA

Il Nokia 3.1 Plus ha una batteria da 3500mAh, e la società ha detto che il telefono dovrebbe durare due giorni con una singola carica.

Questo è forse un po’ ottimista, ma per la maggior parte è un’affermazione accurata. Tuttavia la parte migliore del telefono è che ha una porta di ricarica USB-C. La maggior parte dei telefoni economici di questa gamma, come il Moto E5 Plus, utilizza porte microUSB. L’USB-C è molto più versatile e consente una ricarica più veloce.

PREZZO

Il Nokia 3.1 Plus costa (Vedi su Amazon.it).

IL NOSTRO VERDETTO

Ci sono un sacco di buoni telefoni che si possono acquistare sotto €300, ma sotto €200 si possono contare sulle dita di una mano. Il Nokia 3.1 Plus è una solida scelta. Le prestazioni sono decenti e la durata della batteria è ottima. Ma la fotocamera lo rovina, negando le piccole vittorie che guadagna sul Moto E5 Plus (come NFC e porta USB-C).

C’è un’alternativa migliore?

Il Moto E5 Plus (Vedi su Amazon.it) è il nostro telefono preferito sotto €200.

Approfondisci: Recensione di Moto E5 Plus: giorni di autonomia senza spendere tanto

Il nostro telefono preferito sotto €300 è il Moto G7 (Vedi su Amazon.it).

Approfondisci: Motorola Moto G7 recensione: Il miglior telefono economico è migliorato ancora

Se vuoi assolutamente possedere un telefono Nokia, allora non puoi sbagliare con il Nokia 7.1. Mentre costa (Vedi su Amazon.it), offre una fantastica qualità costruttiva, una capace fotocamera e un display molto migliore.

Approfondisci: Recensione di Nokia 7.1: stabilisce un nuovo standard per i telefoni economici

Quanto durerà?

Il Nokia 3.1 Plus non ha un grado di resistenza all’acqua, quindi assicurati di tenerlo lontano dai liquidi. Assomiglia a un mattone, quindi potrebbe essere in grado di sopportare le cadute meglio di altri telefoni, ma una custodia è sempre utile.

Dovresti comprarlo?

Solo se sei un fan di Nokia e non vuoi spendere più di €200. Sarai deluso dalla fotocamera. Se puoi spendere un po’ di più, prendi il Moto G7 Play (Vedi su Amazon.it).

Approfondisci: Moto G7 Play recensione

Se ti è piaciuto questo articolo segui il nostro Canale YouTube. Puoi trovarci anche su Facebook e Twitter. E ricordati di iscriverti alla Newsletter:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *