I migliori router di gioco

Un solido router è il fulcro della rete domestica. Man mano che le nostre vite diventano sempre più digitali, più dispositivi e crescenti requisiti di larghezza di banda spingono il router, la rete e la connessione internet ai loro limiti. Quando si tratta di giochi per PC, questo significa che il router è spesso sottoposto a carichi pesanti per offrire prestazioni all’avanguardia. Il miglior router di gioco è in grado di far fronte non solo alle nostre attuali esigenze di prestazioni, ma anche alle esigenze future di video 4K, streaming Twitch, VR e simili.

La caratteristica principale che un router di gioco deve includere sono le impostazioni di qualità del servizio (QoS). Questo aiuta a dare priorità al traffico di gioco rispetto ad altri contenuti, garantendo una bassa latenza durante il gioco. Ciò diventa ancora più critico quando altre persone nella rete consumano contemporaneamente larghezza di banda, come lo streaming di video o il download di file di gioco.

Tenendo presente questi criteri, abbiamo ristretto le cose alle principali scelte in diverse categorie dopo aver seguito gli ultimi modelli e valutato l’usabilità e l’esecuzione di test di benchmark. Inoltre, tieni presente che mentre un router decente può fornire il servizio per diversi anni, il mercato continua a cambiare. I router non diventano obsoleti tanto spesso quanto alcuni componenti, ma il segmento del router è stato molto più statico anni fa; in questi giorni c’è molta più enfasi su funzionalità aggiuntive e velocità più elevate.

Come raccomandazione generale, se il tuo router è dotato di wireless 802.11n o meno recente, è sicuramente giunto il momento di vedere cosa può fare l’hardware del router moderno per portare la tua rete alla massima velocità.

Netgear Nighthawk XR500: Il miglior router di gioco

Il Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500 (Vedi su Amazon.it) è il miglior router di gioco per la maggior parte degli utenti. Presenta velocità AC2600 (N800/AC1733), un processore dual core da 1.7 GHz, due porte USB 3.0, Beamforming e MU-MIMO. Utilizza anche Dynamic Frequency Selection (DFS), che aggiunge quindici canali aggiuntivi non licenziati sulla frequenza di 5 GHz per ridurre al minimo le interferenze. L’unica vera carenza di hardware è che il router ha solo quattro porte Gigabit LAN mentre alcuni prodotti concorrenti ne hanno otto.

Il sistema operativo Netduma dell’XR500 offre una serie di innovazioni che aiutano a rendere questo router la nostra prima scelta, incluso il geo-filtraggio, che consente di impostare un raggio (in genere <3000 km), dopo il quale il router si connetterà preferenzialmente al più vicino server di gioco, oltre all’assegnazione della larghezza di banda che consente un controllo granulare delle priorità dei dispositivi di gioco. Infine, esiste una solida QoS per la prioritizzazione del traffico di gioco.

L’aumento delle prestazioni del sistema operativo Netduma risplende nei nostri test a 2,4 GHz che hanno messo XR500 ben al di sopra della concorrenza. Anche se le velocità a 5 GHz non erano così impressionanti, l’XR500 è ancora la nostra prima scelta perché funziona così bene sin da subito ed è veramente ottimizzato per i giochi.

ASUS ROG Rapture GT-AC5300: Rooter di lusso per la migliore esperienza senza lag

Il Router di gioco Asus ROG Rapture GT-AC5300 si basa sul successo del modello AC5300 della società che ha vinto questa categoria nella nostra versione precedente di questa guida. È dotato di hardware potenziato, che include il passaggio da un processore dual core a un processore quad core e raddoppia la RAM a 1GB. Vengono inoltre affrontate altre carenze, con entrambe le porte USB ora USB 3.0 più veloce e un totale di otto porte Gigabit Ethernet per i devoti al cavo.

Inoltre, GT-AC5300 presenta un’interfaccia basata sul gioco con funzionalità come il monitoraggio del ping di rete e la deviazione del ping nel tempo. Questo modello si integra inoltre con WTFast per connessioni più veloci ai server di gioco e include una sottoscrizione di un dispositivo al servizio.

Specifiche, loghi e appariscenti interfacce a parte, eravamo ansiosi di vedere come questo modello si esibiva, e non delude. Nel test dell’Asus ROG si sono avute eccellenti velocità di 5 GHz su entrambe le distanze testate. Questo modello ha davvero mostrato le sue caratteristiche nel test di congestione di rete, poiché ha generato gli FPS più alti è, in streaming, la più bassa perdita di pacchetti video. Per il prezzo di (Vedi su Amazon.it), il router Asus ROG supera totalmente la concorrenza.

Linksys WRT32X: Un grande router di gioco di fascia media

Prendi il router Linksys WRT3200M (Vedi su Amazon.it), lascia che Killer Networking rifaccia il software incluso il KPE (Killer Prioritization Engine) ed ecco che entra in scena il Linksys WRT32X. Questo router porta la prioritizzazione dei giochi al livello successivo, ma il problema è che brilla davvero quando il client è un Killer NIC, che viene integrato solo nelle schede madri o nei notebook. Con un client Killer, possiamo trasmettere quattro video 4K simultaneamente e continuare a giocare sopra i 26 FPS: un’impresa impressionante.

Mentre le prestazioni a 2,4 GHz sono rimaste indietro rispetto ad alcune delle nostre altre scelte di fascia media, il WRT32X si è comportato eccezionalmente nei nostri test a 5 GHz. A distanza ravvicinata, le velocità di 5 GHz hanno eguagliato quelle delle nostre migliori scelte e le hanno addirittura superate in diversi test a distanza. Anche senza un adattatore Killer Networking, il WRT32X funziona molto bene. Ma se possiedi un laptop o una scheda madre con Killer NIC, l’acquisto di questo router dovrebbe essere una scelta automatica.

ASUS RT-AC68U: Firmware personalizzato per utenti esperti con un budget limitato

L’Asus RT-AC68U presenta velocità AC1900 (N600/AC1300) che sono abbastanza standard in questo segmento. Il design del router ha un approccio abbastanza business, con plastica nera opaca e un design verticale, con tre antenne che possono essere riposizionate. Il router presenta un design di antenna 3 x 3 e un processore dual core da 1GHz, con 256MB di RAM e 128MB di memoria flash. Con ampio supporto per firmware personalizzati come Merlin, Tomato, DD-WRT e OpenWrt, la funzionalità su RT-AC68U può essere aggiornata in modo esponenziale con un semplice flash del firmware.

Mentre molti altri hanno faticato sulla frequenza a 2,4 GHz, l’RT-AC68U non ha nemmeno sudato. L’unico vero problema per questo router altrimenti capace è che è stato battuto durante i test di streaming video e non ha buone prestazioni a 5 GHz. Tuttavia, con un prezzo di (Vedi su Amazon.it) con supporto per quasi tutti i firmware personalizzati, il RT-AC68U è perfetto per utenti esperti con un budget limitato.

D-Link DIR-879: Ultra-economico per una rete solida a basso costo

Con un prezzo inferiore a (Vedi su Amazon.it), il D-Link DIR-879 EXO è un vero affare per tutti i giocatori con pesanti restrizioni di budget. È dotato di un design appariscente color arancione con quattro antenne che in realtà assomigliano a router di fascia molto più alta. Anche se le prestazioni complessive non sono eccezionali, il router si comporta abbastanza bene considerando che costa quasi un terzo del prezzo di altri router concorrenti.

Mentre le prestazioni e la portata dei 5 GHz sono davvero ammirevoli, le velocità a 2,4 GHz lasciano un po’ a desiderare. Un altro possibile probela potrebbe essere la mancanza di porte USB, ma con un prezzo così basso siamo davvero sorpresi che non mancano altre caratteristiche. Se non puoi permetterti uno dei nostri router di livello superiore, il D-Link DIR-879 EXO è probabilmente il miglior router da (Vedi su Amazon.it) che puoi trovare per i giochi.

Come testiamo i router di gioco

Tutti i router in questa guida sono stati testati in prima persona utilizzando una varietà di applicazioni ad ampia larghezza di banda, tra cui giochi, video 4K, trasferimenti di file e navigazione web. L’ultima versione del firmware del router è stata flashata sul router all’inizio del test. Tutti i dispositivi client utilizzati erano coerenti durante i test, eseguendo i driver e il software più recenti.

Il test è stato eseguito per il throughput utilizzando il software NetPerf. Un desktop con una porta Gigabit Ethernet (10/100/1000) viene utilizzato per inviare i dati tramite una connessione cablata al router tramite un cavo CAT 5e.

Sono state eseguite tre prove su ciascun adattatore wireless a ciascuna delle frequenze a 2,4 GHz e 5 GHz, sia a distanze ravvicinate che lontane, con il più alto rendimento di ciascun parametro riportato. Il client utilizzato è Trendnet TEW-809UB. Il throughput è testato sia a una distanza “vicina” di 2,4m con linea di vista diretta, sia a una distanza “lontana” di 9,1m con un pavimento e una parete ostruenti. Il test “vicino” indica il picco di throughput dell’hardware, mentre il test “lontano” è un test più realistico di ciò che l’utente finale sperimenterà quando sarà separato dal router da una parete o da un pavimento.